Guernica - Picasso
Aumento de penas explodiria sistema
penitenciário
Marcelo Semer, Juiz de Direito (SP) *
Levantamento recente da Folha de S. Paulo concluiu que a superlotação
nos presídios do Estado passou do sustentável e exigiria hoje nada menos do que
a construção de dez penitenciárias por ano para se equilibrar.
Mais de vinte pessoas são presas por dia a mais daquelas que são soltas,
inflando sem parar as estatísticas prisionais.
Mesmo assim, na primeira audiência pública para discutir o novo Código
Penal, elevaram-se vozes a pressionar a Comissão justamente para aumentar as
penas.
O encarceramento brasileiro caminha a passos largos para seguir números
norte-americanos, o maior índice de aprisionamento mundial.
E o que ganhamos com isso?
Como a experiência tem nos demonstrado há décadas, mais prisão não faz
diminuir a criminalidade. Ao contrário, a médio prazo só a incrementa.
Leis draconianas e interpretações rigorosas expõem um número cada vez
maior de jovens ao contato com organizações criminosas, e os afastam da
reinserção social.
Afinal, se todos querem um funcionário ficha limpa, quem vai empregar os
egressos? E o que farão depois, sem chance de trabalho?
De outro lado, a grande mídia incensa sem parar a sanha prisional.
Os crimes são maximizados, de modo a que cada um dos leitores ou
espectadores possam se sentir vítimas a todo momento.
As pessoas são convidadas a participar de julgamentos midiáticos que
rapidamente se transformam em linchamentos e esvaziam o sentido do processo.
Quando um réu é absolvido, jamais pode ser simplesmente inocente. Ele
apenas se "livra" da acusação.
Nem mesmo a condenação consegue aplacar a sede de punição. Todas as
penas são tidas como irrisórias. O sistema progressivo, de longa tradição no
direito penal, é traduzido como pura ausência de sanção. E um crime após a
soltura ameaça prejudicar a liberdade de todos os demais que cumpriram as
regras estabelecidas.
Apesar de estarmos em um crescimento geométrico do número de presos no
país, nunca é suficiente para espantar a mística do "sentimento de
impunidade".
Em resumo, é prender ou prender.
Até os juízes acabam por se contaminar com esse recrudescimento da moral
punitiva.
Mas será que a sociedade está disposta a pagar o preço de um sistema
fincado no crescimento contínuo das penas?
Muito em breve é possível que sejamos convidados à criação de uma nova
CPMF, desta vez para as cadeias. Ou então continuaremos desviando recursos de
áreas sociais para atenuar esse incontido sentimento de vingança.
É preciso entender que punir nem sempre significa prender - e aplicar a
prisão a crimes menos graves é um verdadeiro contrassenso. Até porque os
índices de reincidência são muito maiores dentro do que fora das grades.
A ânsia de mais e mais punição é uma forma demagógica que políticos
encontram para lidar e lucrar com o medo alheio. Mas está nos fazendo apagar
fogo com querosene.
Um dos mais crescentes índices de aprisionamento se encontra nos
pequenos traficantes.
A "guerra contra as drogas" está lotando as cadeias de jovens
primários, operários do comércio que não passam de meras peças de reposição.
Suas prisões em nada esvaziam os negócios ilícitos, mas ao sair das celas terão
grandes dificuldades de retornar ao convívio social. E seremos nós, não apenas eles,
que perderemos com isso.
Permanece ainda uma enorme resistência dos juízes na aplicação de penas
restritivas de direito, fazendo com que a jurisprudência garantista dos
tribunais superiores continue acessível a poucos.
Há muito que fazer no sistema penal para corrigir suas históricas
distorções.
O fim do foro privilegiado para autoridades e a expansão das defensorias
públicas para os carentes, por exemplo, são medidas que podem contribuir para
reduzir as enormes desigualdades da justiça.
Mas o Congresso e os governos não têm se mostrado dispostos a concentrar
esforços em nome da igualdade. Continua sendo mais fácil encontrar e punir os
suspeitos de sempre.
O discurso pelas penas mais rigorosas pode até ser um mantra eleitoral
com dividendos sedutores.
Mas é bom ter em mente que o crescimento desenfreado do direito penal
apenas promete aprofundar um quadro que já está à beira do abismo.
Fonte: Terra
Magazine
* Juiz de
Direito em São Paulo. Foi presidente da Associação Juízes para a Democracia.
Coordenador de "Direitos Humanos: essência do Direito do Trabalho"
(LTr) e autor de "Crime Impossível" (Malheiros) e do romance
"Certas Canções" (7 Letras). Responsável pelo Blog Sem Juízo.

4 comentários:
Penso que apenas a educação pode inverter este quadro. O aumento de penas, mais e mais investimentos na segurança publica e baixos salários de professores são os "temperos" ideais para o crescimento do crime em nosso país.
É higienizacao social via carcere. Otimo texto. Bom ler de um juiz. Merece e honra a toga que veste.
É higienizacao social via carcere. Otimo texto. Bom ler de um juiz. Merece e honra a toga que veste.
Concordo contigo Paulo, é bom ler isto de um juiz.
Postar um comentário